Archivo de la etiqueta: Instituto Nacional de Migración

El Istmo: Frontera interregional de la migración centroamericana

En lo que va del año y de esta administración, la secretaria de gobernación, Olga Sánchez Cordero, supongo que asesorada por el titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Tonatiuh Guillen, ha implementando dos procedimientos de regulación migratoria bien distintos, del primero dimos cuenta en este mismo espacio, incluso aplaudimos lo que consideramos sería una política migratoria y fronteriza de puertas abiertas (que a su vez me permitió aludir a una nueva categoría para el modelo epistemológico de la frontera, la de frontera hospitalaria), pero el gusto nos duró poco.

El segundo se refiere a lo que sucedió el viernes pasado en Mapastepec y el lunes en Pijijiapan, Chiapas: agentes del INM y la policía federal persiguiendo, golpeando y separando familias migrantes en tránsito para internarlos en la estación migratoria Siglo XXI de Tapachula, Chiapas.

https://www.milenio.com/estados/chiapas-interceptan-a-200-migrantes-en-mapastepec
https://www.chiapasparalelo.com/wp-content/uploads/2019/04/WhatsApp-Image-2019-04-22-at-20.29.25.jpeg

Imágenes que nos recuerdan a los operativos implementados por la administración anterior cuando se echó a andar el plan frontera sur, que, a diferencia de la política actual, consistía en evitar la entrada de migrantes desde la frontera sur de México, especialmente el cuello de botella se hacía en Tapachula y Tenosique, e impedía que entraran personas migrantes al país y que, evidentemente, llegaran al norte México.

Si revisamos las cifras de cruces por la frontera México-Estados Unidos hasta este año, durante el sexenio de Peña Nieto existió un decremento de la movilidad humana en tránsito debido a la externalización fronteriza (financiada obviamente por Estados Unidos) y especialmente en el número de aprehensiones de personas migrantes en la frontera sur de Estados Unidos.


De acuerdo a la conferencia de prensa de hoy, Olga Sanchez Cordero, Tonatiuh Guillen y Marcelo Ebrard (https://twitter.com/SEGOB_mx/status/1120751401137733632), afirman que están reforzando los trabajos para ofrecer derechos humanos a las personas migrantes con base en la supuestamente actual política migratoria que consta de tres aspectos:

  1. protección de los derecho humanos;
  2. desarrollo económico y social de los países de la región (del Triangulo Norte);
  3. registro ordenado de los migrantes que ingresen al territorio.

Con base en lo anterior, Sanchez Cordero informa que presentó el ACUERDO POR EL QUE SE REFORMAN LOS LINEAMIENTOS PARA TRÁMITES Y PROCEDIMIENTOS MIGRATORIOS. Acuerdo que incorpora a las personas provenientes de El Salvador y Honduras para obtener la condición de estancia de Visitante Regional:

Artículo Único.- Se REFORMAN los artículos 72, 73 y 74 de los Lineamientos para Trámites y Procedimientos Migratorios, para quedar como sigue:

Artículo 72. Podrán obtener esta condición de estancia los nacionales de Guatemala, de Belice, de El Salvador y deHonduras, así como las personas extranjeras que residan de manera permanente en dichos países.

Artículo 73. Para efectos de este capítulo la región fronteriza está conformada por todas las ciudades y municipios de las entidades federativas de Campeche, Chiapas, Tabasco, Quintana Roo y Yucatán.

Artículo 74. Ficha del trámite para la obtención de la tarjeta de visitante regional.

Sin embargo, un par de situaciones llaman la atención: la primera tiene que ver con el ofrecimiento de visas humanitarias que sirven para conseguir un trabajo, pero contravienen el presente acuerdo como se estipula en el siguiente párrafo:

Que de conformidad con el artículo 52, fracción III de la Ley de Migración, la condición de estancia de Visitante Regional puede otorgarse al extranjero nacional o residente de los países vecinos para ingresar a las regiones fronterizas con derecho a entrar y salir de las mismas cuantas veces lo deseen, sin que su permanencia exceda de siete días y sin permiso para recibir remuneración en el país;


La segunda tiene que ver con los requisitos, una lista de trámites que dudosamente una persona o un niño y niña no acompañado que está huyendo de su país traerá consigo o podrá conseguir en su país de origen:

Los nacionales guatemaltecos y personas extranjeras residentes en Guatemala deberán presentar original y copia de la cédula de vecindad, del documento personal de identificación, o del pasaporte o documento de identidad y viaje, válido y vigente.

En el caso de menores de edad, se deberá presentar certificado de nacimiento, cuya fecha de expedición no sea mayor a seis meses.

En el caso de guatemaltecos menores de edad o sujetos a tutela jurídica no acompañados por ambos padres o tutores, deberán presentar permiso de los padres o del tutor legal otorgado ante notario público.

Los nacionales beliceños deberán presentar pasaporte o documento de identidad y viaje válido y vigente. Los residentes permanentes en Belice deberán presentar visa que los acredite como residentes permanentes.

En el caso de beliceños menores de edad, o sujetos a tutela jurídica no acompañados por ambos padres o tutores, deberán presentar permiso de los padres o del tutor legal que contenga certificación de un Juez de Paz;

En caso de ser nacionales de El Salvador y Honduras, pasaporte o documento de identidad y viaje válido y vigente.

Las personas extranjeras que residan en estos países, deberán presentar visa que los acredite como residentes permanentes.

En caso de salvadoreños y hondureños menores de edad o sujetos a tutela jurídica no acompañados por ambos padres o tutores, deberán presentar permiso de los padres o del tutor legal que contenga certificación de un Juez de Paz, y

En todo caso, desde mi perspectiva, esta política no difiere de la anterior administración, ambas le apuestan a la seguridad nacional y no a la seguridad humana.

Lo que sí ha cambiado es justamente que ahora no se aplica la política de externalizar fronteras, sino la política de frontera interregional (una categoría más para el modelo epistemológico de la frontera) que consiste en encapsular a las personas migrantes centroamericanas y solicitantes de refugio en la zona del Istmo, donde se estarán desarrollando los proyectos macroeconómicos de la actual administración, en concordancia con el Acuerdo Transpacífico; es decir, la frontera interregional ya no corresponde a la frontera territorial del país, sino que incorpora precisamente a los países de la región del Triangulo Norte para, supongo, llevar a acabo el segundo punto de la política migratoria enunciado por Sánchez Cordero (desarrollo económico y social de los países de la región).

Frontera interregional México-Centroamérica (Roxana Rodríguez, 2019).

No soy muy optimista con respecto a esta práctica, especialmente por lo que ya han denunciado las organizaciones de la sociedad civil en varios momentos de este año, especialmente aquellas que se refieren a la atención que se les está brindando a las personas migrantes y solicitantes de refugio, así como con respecto a la persecución de defensores de derechos humanos en que ha incurrido la presente administración y, finalmente, porque no se puede encargar la protección de la movilidad humana a la dependencia de protección civil, como lo ha hecho hasta ahora la titular de la SEGOB, aunado a una serie de problemáticas que todavía no se han presentado pero podemos ir imaginando.

INM y PF realizan operativo violento en Tabasco contra migrantes y defensores de derechos humanos

  • Más de 100 organizaciones y colectivos nacionales e internacionales exigen alto a los ataques.
  • La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes, ya levantó una queja ante la CNDH.

Tenosique, Tabasco, 03 de mayo de 2015. La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes, en Tenosique, Tabasco, denunció que el 01 de mayo de 2015 el tren carguero llegó a la estación de Tenosique a las 18 hrs, deteniéndose de manera indefinida, lo que posibilitó que más de 100 personas migrantes se subirán a bordo. Entre este grupo numeroso de personas había varias familias, mujeres, niñas, niños y una adolescente de 12 años.

Ante ello, La 72 documentó la presencia de dos vehículos, uno del Grupo Beta y otro de la policía municipal, luego se escuchó como uno de los operarios del tren decía por radio que éste no se iba a mover hasta que llegaran las autoridades.

Alrededor de las 20 hrs, se desató una fuerte persecución contra las personas migrantes que se encontraban en las vías del tren y alrededores, dirigido por el Subdelegado federal y el Delegado local del Instituto Nacional de Migración (INM). En el mismo participaron, al menos, 3 vehículos de la Policía Federal (PF), 2 volantas y 2 vehículos pick up del INM, 1 vehículo del Grupo Beta, y un vehículo

privado pick up de color rojo y doble cabina con placa de Tabasco VS-34-621, perteneciente al subdelegado anteriormente mencionado.

El equipo de La 72, cumpliendo su derecho de observación, monitoreo y documentación, atestiguó los siguientes hechos:

  1. Se realizaron múltiples detenciones usando agresiones verbales y físicas. Un compañero migrante que escapó del operativo, afirma haber sido intimidado con un arma de fuego.
  2. Los participantes en el operativo hicieron uso de la fuerza para bajar a algunas personas del tren, tirando de ellas con violencia, mientras el carguero estaba en movimiento, arriesgando su integridad de manera innecesaria.
  3. El operativo generó enfrentamientos a golpes entre migrantes y agentes del INM, los primeros intentaban salvaguardar su integridad ante el uso y abuso excesivo de la fuerza por parte de los citados.
  4. La persecución se extendió de la estación del tren hacia las calles adyacentes y muy próximas a La 72 lo que ocasionó la separación de numerosas familias y mamás de sus niñas y niños. Algunos de los menores regresaron a la casa asustados y estado de shock después de lo vivido.
  5. Los agentes del INM aseguraron en un vehículo (volanta) a dos voluntarias del equipo de La 72 que realizaban labores de observación, reteniéndolas por más de 30 minutos.
  6. Los participantes en el operativo emplearon medidas coercitivas para obstaculizar la labor de observación y documentación del equipo de La 72. Recurrieron a medidas intimidatorias y disuasorias, como la toma de fotografías y la filmación de videos, con el objetivo de impedir el trabajo de documentación de las personas presentes en el operativo. Algunos agentes utilizaron sus focos para impedir la toma de fotografías como elementos de documentación. El Subdelegado federal del INM vertió comentarios ofensivos como: “la gente de Fray Tomás incita a la gente a subirse al tren provocando accidentes” o “acá están tus amiguitos”, en referencia a las personas ya aseguradas dentro de las instalaciones de la delegación local del INM en Tenosique. Las medidas intimidatorias continuaron en la mañana del 2 de mayo con la presencia de la pick up roja del Subdelegado federal del INM, en las inmediaciones de La 72.

La 72 levantó una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por los hechos acontecidos. Hasta el momento los visitadores de esta organización han tomado 25 testimonios en el albergue y 2 testimonios de detenidos que complementan y fortalecen la queja presentada.

Frente a lo anteriormente declarado, las organizaciones y colectivos abajo firmantes exigimos:

  1. Que cesen de manera inmediata los operativos de aseguramiento que violentan los derechos humanos de las personas migrantes en tránsito por territorio mexicano.
  1. Que se no se deporte y se garantice la protección de los derechos de las personas detenidas en el operativo de ayer, con especial atención en la solicitud de condición de refugio y en las personas sujetas a condiciones especiales de vulnerabilidad como son mujeres, niñas, niños y adolescentes.
  1. Que la CNDH supervise el cumplimiento de los derechos humanos de las personas aseguradas en la estación migratoria.
  1. Que se respeten las medidas cautelares otorgadas el 19 de abril de 2013 por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aún hoy vigentes, para garantizar la vida y la integridad física de Fray Tomás González, el personal de La 72 y las personas migrantes alojadas en el Hogar – Refugio.
  1. Que se tomen las medidas necesarias para respetar el ejercicio a defender los derechos humanos a las personas migrantes por parte del equipo de La 72.

DATOS DE CONTACTO

Tomás González (La 72)

934 118 5429

ORGANIZACIONES FIRMANTES

Colectivo de Defensores de Migrantes y Refugiados (CODEMIRE):

Colectivo Ustedes Somos Nosotros; Programa de Asuntos Migratorios- DHIE SJ- Ibero Puebla; Servicio Jesuita a Migrantes-México; José María Villaseca AC – Cafemín; Albergue Nuestra Sra. de Guadalupe; Albergue San Juan Diego; Iniciativa Kino para la Frontera; Lic. Hugo Vadillo Zurita; Axel García Carballar; Casa del Migrante Taticj Samuel; Hermanas de los Sagrados Corazones; Centro Scalabrini México; Hnas. del Servicio Social; Hnas. de San José de Lyon; Casa del Migrante Santa Martha; Casa del Migrante San Nicolás; Comité de Solidaridad DH Monseñor Romero-Albergue Tochan; Casa del Migrante Saltillo; Centro de Atención al Migrante Necesitado; Global Workers Justice Alliance; Casa del Migrante Santa Cruz; Albergue La Patrona, Esperanza del Migrante; Red Jesuita con Migrantes de Latinoamérica; Albergue Hermanos en el Camino; La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, AC.; Scalabrinianas Misión para Migrantes y Refugiados SMR; Misioneras Scalabrinianas; Hermanas Auxiliadoras de México, A.R

Colectivo Migraciones para las Américas (COMPA):

American Civil Liberties Union (ACLU) San Diego and Imperial Counties, Agencia Familiar Binacional, AC (AFABI); Albergue de Migrantes Hermanos en el Camino; Albergue del Desierto; Albergue Manos Extendidas a los Necesitados, AC; Asamblea Popular de Familias Migrantes (APOFAM); Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (AMUCSS); Association of Mexicans in North Carolina (AMEXCAN); Asociación Mexicana pro Naciones Unidas, AC; Babel Sur, Centro de Investigación Política y Alternativas Sociales, AC; Be Foundation, Derecho a la Identidad, AC; Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Caridad Sin Fronteras, AC; Catholic Relief Services; Casa Refugiados, AC; Centro Bonó; Centro Internacional para los Derechos Humanos de los Migrantes (CIDEHUM); Coordinación de Migración (BUAP); Boca de Polen Red de Comunicadores; Casa del Migrante Casa Nicolás; CEMAC, AC; Centro Comunitario de Atención al Migrante y Necesitado (CCAMYN); Centro de Alternativas para el Desarrollo Social, AC (CADES); Centro de Apoyo al Trabajador Migrante; Centro de Asistencia para Refugiados (CEALP); Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena (CAFAMI); Centro de Atención al Migrante (EXODUS); Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, AC; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, AC; Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, AC (CEDHAPI); Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas-Golfo); Centro de los Derechos del Migrante, Inc. (CDM); Coalición Indígena de Migrantes de Chiapas (CIMICH); Coalición Pro Defensa del Migrante; Colectivo de Apoyo para las Personas Migrantes (COAMI); Colectivo Por Una Migración Sin Fronteras; Colectivo Transnacional Codetzio; Colectivo Ustedes Somos Nosotros; Colectivo Vía Clandestina; Comité de Derechos Humanos de Tabasco, AC (CODEHUTAB); Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos del Progreso; CONVIHIVE, AC; Comité Las Dignas; Derechos Humanos Integrales en Acción, AC (DHIA); Dignidad y Justicia en el Camino, AC (FM4-Paso Libre); El Diamante de Fuego, AC; El Rincón de Malinalco; Enlace Ciudadano de Mujeres Indígenas; Es por los Niños, AC; Espacio Migrante, AC; Estancia del Migrante González y Martínez, AC (EMGM); Estudios Fronterizos – Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM); Facultad de Ciencias Políticas y Sociales UNAM; Federación Zacatecana, AC (FEDZAC); Foro Migraciones (FM); Frente Indígena de Organizaciones Binacionales (FIOB); Frontera con Justicia, AC (Casa del Migrante de Saltillo); Fundación Isidro Fabela, AC; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, AC (FJEDD); Fundación Cambia la Historia; Fundación Comunitaria del Bajío; Fundación para el Desarrollo; Fundar, Centro de Análisis e Investigación, AC; Global Workers Justice Alliance (GWJA), Grupo de Trabajo de Política Migratoria (GTPM); Grupo Interdisciplinario sobre Mujer, Trabajo y Pobreza, AC (GIMTRAP); Identidad Migrante Derechos Humanos; Help for Progress, Immigrant Initiative; Inclusión y Equidad, AC; Instituto Centroamericano de Estudios Sociales y Desarrollo (INCEDES); Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, AC; Iniciativa Frontera Norte de México; Iniciativa Kino para la Frontera Norte; Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, AC (Incide Social); Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, AC (INEDIM); Instituto de Investigaciones Económicas – UNAM; Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir (ILSB); Instituto José Pablo Rovalo Azcué; Instituto Madre Assunta; Instituto Nacional de Salud Pública (INSP); Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI); Instituto para la Seguridad y la Democracia, AC (INSYDE); Instituto Salvadoreño del Migrante; Programa de Asuntos Migratorios del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (PRAMI- ITESO); Irapuato Vive, AC; Jinaco Juventudes Indígenas; Jornaleros Safe; Manos extendidas a los necesitados, AC; Mesa Transfronteriza de Género y Migración (MTGM); Mexicanos y Americanos Todos Trabajando, AC (MATT); Migración y Desarrollo, AC; Migrantes LBGT; Migrantólogos; Nosotras Somos tu Voz; Organización Binacional Aztlán; Por la Superación de la Mujer, AC; Red Bajío en Apoyo al Migrante; Por un Chihuahua Libre y Sin temor; Prevención, Capacitación y Defensa del Migrante, AC (PRECADEM); Red de Mujeres del Bajío, AC; Red Jesuita con Migrantes de ALC; Red de Mujeres del Bajío (CEREMUBA); Red Internacional de Migración y Desarrollo (RIMD); Red Mesoamericana de Mujer, Salud y Migración (RMMSM); Red Mexicana de Esfuerzos contra la Desertificación (RIOD-Mex); Red Mexicana de Líderes y Organizaciones Migrantes (Red Mx); Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (RED MOCAF); Red de Desarrollo Sustentable; Red Nacional de Género y Economía (REDGE); Red Nicarguense de la Sociedad Civil para las Migraciones; Red Regional Verdad y Justicia; Respuesta Alternativa; Salud Integral para la Mujer, AC (SIPAM); Ririki Intervención Social, SC; Servicio Jesuita Migrante (SJM); Sin Fronteras, IAP; Sistema Universitario Jesuita; Scalabrinianas Migrantes y Refugiados (SMR); Una mano amiga en la lucha contra el SIDA, AC; The United Food and Commercial Workers (UFCW); Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ); Universidad de Guadalajara (UdeG); Programa de Asuntos Migratorios – Universidad Iberoamericana (PRAMI-UIA, Cd. México); Programa de Asuntos Migratorios – Universidad Iberoamericana, Puebla (PRAMI-UIA, Puebla); Un Mundo una Nación; Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes, AC (VM-APM); y, Washington Office on Latin America (WOLA).

Movimiento Migrante Mesoamericano

——-

Más información:

OPERATIVO VIOLENTO EN LAS VÍAS DE LA ESTACIÓN DE TENOSIQUE

Queja presentada ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos el 1 de mayo de 2015 por la actuación de los agentes del INM, en la estación de tren en Tenosique: Queja CNDH

 

 

 

 

 

 

 

ACCIÓN URGENTE EL INM Y LA PF A TRAVÉS DEL PROGRAMA FRONTERA SUR PROVOCAN LA MUERTE DE PERSONAS MIGRANTES CENTROAMERICANAS / La 72

ACCIÓN URGENTE

EL INM Y LA PF A TRAVÉS DEL PROGRAMA FRONTERA SUR PROVOCAN LA MUERTE DE PERSONAS MIGRANTES CENTROAMERICANAS.

A las autoridades del Estado mexicano

A las y los defensores de derechos humanos

A la comunidad nacional e internacional.

Los hechos que a continuación se narran, nos dejan absolutamente consternados e indignados.

Es de conocimiento público que las Casas del Migrante no solo dan sus servicios en los albergues, ahora desde que fue implementado el Programa Frontera Sur, que ha puesto en riesgo la vida de los cientos de personas de origen centroamericano, realizan observaciones permanentes no solo en las vías, sino en la región; van en busca de testimonios. Contactan con la población por donde pasan las personas migrantes y con las autoridades que facilitan nuestro cotidiano quehacer.

El 6 de marzo de 2015, el tren carguero pasó por Tenosqiue, donde se lograron subir aproximadamente unas 100 personas. El 9 de marzo, personal de la Casa del Migrante de Palenque recibió a varias personas que les informaron de la muerte de una persona de origen centroamericano muy cerca del lugar que llaman “Estación Chacamax” del municipio de Palenque, Chiapas.

El testimonio que recogieron fue el siguiente: “Una persona que llegó a pedir los servicios de la Casa contó que agentes del Instituto Nacional de Migración de Tenosqiue, junto con la Policía Federal habían hecho una redada en la zona, que los bajaban del tren con mucha violencia verbal, muchos de ellos trataron de huir y así lo hicieron. Uno de sus compañeros que había conocido en el camino, se tiró al río donde comenzó a ahogarse, este inmediatamente pidió auxilio gritando que se ahogaba; otro compañero intentó salvarlo,pero al ver que también el corría peligro, salió del agua. Todo esto pasó estando presentes los agentes de Migración. El muchacho que dio el testimonio refiere que los agentes expresaron: “dejen a ese pendejo”. Finalmente el joven de aproximadamente 20 años murió ahogado”.

El 12 de marzo, personal de las Casas del Migrante de Palenque, Chiapas y Tenosique, Tabasco fuimos al lugar de los hechos y nos encontramos con personas migrantes que habían sido testigos tanto de la salvaje redada, como de la muerte del joven y de lo que siguió. La persecución de los agentes de Migración duró más de dos horas por los montes; una vez que vieron que el joven se estaba ahogando se retiraron y no le prestaron auxilio; el cadáver permaneció más de 10 horas tendido a orillas del río y custodiado por las otras personas migrantes que fueron testigos de los hechos. Las personas de la comunidad también fueron testigos de todo lo narrado y nos expresaron muchos delitos y violaciones a los derechos humanos que cometen los agentes del INM.

Lo anterior es del conocimiento del Instituto Nacional de Migración de la Delegación de Chiapas; también es del conocimiento de la Fiscalía especializada para Personas Migrantes del Estado de Chiapas, pues fueron los que recogieron el cuerpo. Cuestionamos, ¿por qué los agentes del INM adscritos a la Delegación de Tabasco se internaron a Chiapas, provocaron la muerte del joven, se retiraron, después de 10 horas agentes del INM de la Delegación de Chiapas recogieron el cuerpo?

Frente a lo anterior exigimos:

Al Secretario de Gobernación, al encargado del despacho de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos; al Comisionado Nacional de Migración; al Coordinador del Programa Frontera Sur que ordenen una profunda investigación de los hechos, y separen inmediatamente de sus cargos a los funcionarios involucrados.

Sanción a los culpables de la muerte del joven centroamericano, pues se trata de un homicidio. Son presuntos culpables los agentes del INM delegación de Tabasco adscritos a Tenosique, los agentes de la Policía Federal que los acompañaban en el operativo, los agentes del Grupo Beta que estuvieron en el mismo. Así mismo exigimos cese ya la represión que ha implementado el Estado mexicano para las personas migrantes centroamericanas a través del Programa Frontera Sur. En este año 2015, llevamos ya varias personas muertas por la dureza de dicho Programa.

A la Procuraduría General de la República y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, inicien investigaciones y quejas de oficio.

A la Comunidad Nacional e Internacional; a los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos, les exigimos digan una palabra frente a estos lamentables hechos y otros más que se han dado por causa del Programa Frontera Sur.

Ccp Secretaría de Gobernación

Ccp Procuraduría General de la República

Ccp Instituto Nacional de Migración

Ccp Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Ccp Comisión Nacional de los Derechos Humanos

Ccp Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Ccp Embajada de Alemania en México

Ccp Embajada de Francia en México

Ccp Embajada de la Unión Europea en México

Ccp Embajada de Canadá en México

Ccp Embajada de Irlanda en México

Ccp Embajada de Suiza en México

Ccp Embajada de Noruega en México

Ccp Embajada de Suecia en México

Ccp Amnistía Internacional Inglaterra

Ccp Amnistía Internacional Alemania

Ccp Amnistía Internacional Francia

Ccp Amnistía Internacional España

Ccp Amnistía Internacional México

Ccp Diócesis de Tabasco

Ccp Provincia Franciscana San Felipe de Jesús en México, A.R.

Ccp Washington Office on Latin America (WOLA)

Ccp Human Rights Watch (HRW)

Ccp Latin America Working Group (LAWG)